Microsoft prepara su tableta Courier
El iPad no será la única tableta que salga al mercado este año. Al margen de otras propuestas, Microsoft podría lanzar su Courier este año. Engadget ha publicado fotos del nuevo producto de la empresa de Bill Gates que se acerca todavía más a la imagen tradicional de libro. Con doble pantalla de 5 a 7 pulgadas no pesará más de 500 gramos. Tendrá webcam y su sistema operativo será el instalado en Zune HD con un interfaz muy similar al de Windows Phone 7. Algunos blogs asegurán que reconocerá la escritura manual.
Mientras, Apple ya está de lleno dedicada al lanzamiento de su iPad. En sus páginas ofrece vídeos sobre el producto que llegará al mercado estadounidense el 3 de abril. Un dato más: no podrá utilizarse el iPhone como módem para conexiones 3G. Lo ha asegurado el propio Steve Jobs a un bloguero sueco, Jezper Soderlund, que le preguntó por correo en Slashat.se sobre este detalle y recibió una escueta respuesta: “no”.
Una respuesta breve pero clara. Se trataría de una opción comercial para no perjudicar los intereses de las operadoras que colaboren en el lanzamiento del iPad.Si el iPhone funcionara como módem, los clientes podrían optar por el modelo más barato con sólo conexión Wi-Fi y conseguir la conexión 3G a través del iPhone sin abonarse a este servicio. Este aspecto está claro, al menos, para Estados Unidos.
[Via ElPais.com]
Primeros pasos de la TDT en 3D
La industria audiovisual avanza a toda velocidad. Cuando todavía no ha terminado de implantarse la televisión digital terrestre en Europa -un proceso que culminará oficialmente en España el próximo 2 de abril, y en toda la UE en 2012- el sector ya tiene la vista puesta en nuevos desafíos tecnológicos: los servicios interactivos, la alta definición, la TDT móvil, por Internet o en tres dimensiones.
Algunos de estos sistemas están todavía en fase de experimentación. Dentro del Congreso Internacional de TDT, organizado por la asociación empresarial de la electrónica Asimelec, ayer se llevó a cabo en Sevilla una emisión precomercial de TDT en 3D utilizando receptores especiales fabricados por Panasonic, Samsung y Sony. Hasta ahora, las emisiones televisivas en 3D sólo se podían ver, con gafas adaptadas (una lente roja y otra azul, para percibir las imágenes tridimensionales), en las pantallas de cine.
Fabricantes de televisores y operadores tienen ya la vista puesta en la nueva tecnología. La industria de la electrónica se enfrenta al reto de fabricar modelos capaces de acceder a las imágenes de 3D sin las molestas gafas. Gigantes de la electrónica como Samsung, Panasonic y Sony están ya en la carrera para comercializar los primeros televisores 3D. Sony anunció ayer que su plan es tenerlos listos en el mercado justo coincidiendo con el arranque del Mundial de Fútbol de Suráfrica. De hecho, Sony proyecta retransmitir en 3D algunos partidos. En junio estarán ya disponibles en Japón receptores con pantallas de hasta 60 pulgadas. El precio de estos modelos rondará los 3.000 dólares (2.200 euros).
Pero esta tecnología tardará en comercializarse de forma masiva. El director general de Abertis Telecom, Tobías Martínez, dijo ayer que la falta de un estándar “puede hacer peligrar” la implantación de la 3D. Los expertos reunidos en el foro de Asimelec coincidieron en que hoy por hoy el principal escollo para hacer atractivas las nuevas señales no son técnicas: el problema son los contenidos.
Digital + ha anunciado la próxima emisión en 3D de un concierto de Bunbury que Canal + grabará el 17 de abril. Las imágenes se podrán recibir a través del descodificador iPlus de la plataforma de pago, por el cual se captan también los canales que emiten en alta definición.
[Via ElPais.com]
Microsoft pide a Telefónica que aclare a quién cobraría por el uso de sus redes
La vicepresidenta de Microsoft para Europa occidental, Rosa María García, ha pedido a Telefónica “claridad” a la hora de definir quién debería pagar por el uso de las redes en Internet, si los proveedores o los consumidores.
Hace unos días, el presidente de Telefónica, César Alierta, expuso abiertamente la posibilidad de cobrar una especie de alquiler a los buscadores de Internet, como Google, por utilizar la red y alojar en ella sus servicios y aplicaciones.
García, en un acto en Esade, se ha mostrado contraria a esta propuesta, al considerar que “no beneficia ni a las propias compañías de telefonía” y que lo único que la compañía va a conseguir con la medida es monopolizar el mercado, según ha informado la escuela de negocios en un comunicado.
La directiva de Microsoft ha advertido además a Telefónica del riesgo de acabar ofreciendo “un cable que no va a ninguna parte” si otros competidores ofertan contenidos sin pago por el uso de la red.
[Via 20minutos.es]
El mercado de las apps móviles crecerá un 807% hasta 2013
La consultora research2guidance espera que los ingresos de las aplicaciones móviles crezcan un 807% en los próximos cuatro años, desde los 1.411 millones de euros de 2010 hasta los 11.496 millones de euros en 2013.
La oferta de aplicaciones en los últimos dos años ha crecido de forma exponencial, especialmente gracias al iPhone y a los terminales que emplean Android. La tienda de Apple es la más destacada, ya que nació con 500 aplicaciones y actualmente cuenta con unas 140.000 y domina claramente el mercado.
Por su parte, Android nació con 30 y ya suma unas 25.000 en poco más de un año de vida. Por su parte, el resto de compañías fabricantes de terminales y sistemas operativos han lanzado sus respectivas tiendas de descargas, aunque no con tanto éxito. Es el caso de BlackBerry App World, Palm App Catalog o Windows Marketplace.
[Via ElPais.com]
El Gobierno chino promete a Google que castigará a los autores de los ciberataques
Pekín ha prometido que castigará a los piratas informáticos que atacaron a la empresa estadounidense Google en caso de que ésta presente una denuncia y le ofrezca pruebas de que los ‘hackers’ que perpetraron estos ‘ciberataques’ son de nacionalidad china.
El conflicto se remonta al pasado enero, cuando Google afirmó que estaba pensando en ignorar las imposiciones del Gobierno chino en sus servicios de búsqueda en Internet y que incluso estaban sopesando abandonar el país, que cuenta con 384 millones de internautas, la mayor comunidad ‘online’ del mundo, por las presiones gubernamentales.
El viceministro chino, Miao Wei, emplazó este sábado a Google a presentar una denuncia en el Ministerio de Industria e Información Tecnológica para que sus quejas sean atendidas, algo que, afirmó aún no ha hecho la empresa estadounidense, informa la agencia estatal Xinhua.
“Si Google tiene pruebas de que los ataques vienen de China, el Gobierno castigará a los responsables de acuerdo con lo que establece la ley. China nunca ha apoyado ciberataques porque China ha sido muchas veces víctima de ellos”, afirmó Miao.
“Si Google decide continuar con su actividad empresarial en China y adaptarse a sus leyes, le animamos a que permanezca con nosotros”, afirmó Miao, que subrayó la eficacia de las leyes chinas a la hora de salvaguardar los intereses de los inversores extranjeros.
El dirigente, sin embargo, añadió que en caso de que la compañía decida retirarse del mercado chino, habría de hacerlo también de acuerdo a “ciertos procedimientos” de acuerdo con la ley, y que en ese caso Google podría enfrentarse a ciertos “problemas” que “podrían surgir”. Por el momento Google no ha realizado ningún comentario sobre estas declaraciones.
[Via 20minutos.es]
El apagón analógico llegará a Madrid y Barcelona el día 30
Los principales centros de distribución de televisión, Torrespaña (Madrid) y Collserola (Barcelona), apagarán las señales analógicas el próximo 30 de marzo, cuatro días antes de la fecha marcada por el Gobierno para dar el salto definitivo a la televisión digital terrestre (TDT), un proceso colosal de transformación en el sector audiovisual que está movilizando 12.000 millones de euros. Muchos municipios españoles verán en los próximos días cómo desaparecen las viejas emisiones, ya que la tercera fase de transición a la TDT, que afectará a 30 millones de personas, comienza mañana.
El Ministerio de Industria entra así en la recta final de un gigantesco cambio tecnológico que se extenderá en más de 4.000 municipios, entre los que se encuentran los de Madrid, Barcelona o Sevilla. Las últimas zonas plenamente digitalizadas estarán en Asturias, Castilla y León, Galicia y Canarias, donde el apagón llegará el 2 de abril, en plena Semana Santa.
Hasta ahora, 3.900 municipios (el 48%) son ya territorio TDT. Unos 15 millones de personas reciben sólo emisiones digitales y acceden a más de 20 canales nacionales. Además de las cadenas convencionales, pueden captar ofertas como Disney Channel, CNN+, Antena Neox o Factoría de Ficción, a las que se añaden otro puñado de canales autonómicos y locales. Estas emisiones han ido ganando terreno en los últimos años y ya copan el 61,4% de la cuota de pantalla.
Pero para recibir los canales es necesario contar con televisores digitales (o incorporar un descodificador a los receptores analógicos) y adaptar las antenas. Casi un 10% de la población carece todavía del equipamiento necesario para recibir la TDT. Más avanzada está la cobertura. El secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, aseguró ayer que las señales llegan al 98% de la población y que el 93% de los hogares están antenizados. De hecho, ha sido necesario actuar sobre más de un millón de edificios (Industria ha subvencionado a las comunidades con 60 millones de euros). España entra así en la era digital dos años antes del tope (2012) marcado por la Comisión Europea.
[Via ElPais.com]
La nueva versión de Opera planta cara a Firefox, Chrome e Internet Explorer
Opera es el nombre de uno de los navegadores de Internet más eficientes y mejor valorados por los internautas, pero también es uno de los menos conocidos debido probablemente al predominio de Internet Explorer, la buena prensa de Firefox, el vínculo de Safari con Mac y la ventaja de Chrome de tener detrás a una empresa tan potente como Google.
Opera, con un 2,3% de cuota de mercado según algunos informes, queda en quinto lugar por detrás de Safari (4,4%), Chrome (5,6%), Firefox (24,2%) y el aún líder IE (61,5%).
Ahora, en un momento en el que el mercado de los navegadores presenta más competencia que nunca, Opera Software ha lanzado la versión 10.50 del suyo. Charles McCathienevile, responsable de estándares de Opera, ha hablado con 20minutos.es sobre la perspectiva de su empresa respecto al presente y futuro de la navegación web.
¿Qué innovaciones trae Opera 10.50?
Una de las principales mejoras tiene que ver con la rapidez. El nuevo motor de Javascript, llamado “Carakan”, es lo más rapido en el mercado hoy en día. Tambiés es más sencillo: una nueva interfaz invita a los usuarios a descubrir las funcionalidades para expertos, en vez de presentar todo a la vez. El nuevo Opera es además más vistoso gracias al motor de rendering – Vega. Eso permite el soporte de experiencias de CSS3 como transiciones, y otras que permiten a los desarolladores crear sitios Web visualmente mucho más ricos (sin explotar la conexión del usuario pasando mil imágenes que hay que sustituir una despues de la otra).
Opera 10.50 está mucho más integrada en cada sistema operativo, con todos los efectos visuales y demás de aqua para Windows 7, Cocoa en el Macintosh, etc. En el terreno de la privacidad, es posible abrir pestañas, navegar y cerrarlas sin dejar ninguna huella. Funcionan como pestañas normales y garantizan la privacidad en cibercafés y en otros ordenadores compartidos. Al final también hemos incluido mejoras como la etiqueta vídeo de HTML 5 (ya vista en una versión experimental de Opera hace 3 años).
¿Cuáles son sus principales ventajas frente al resto de navegadores del mercado?
Además de las características que he dicho, creo que tenemos una gran ventaja en el tema de la seguridad. La historia de Opera es excelente en cuanto a protección de usuarios, siendo el navegador que pasa lo menos tiempo con problemas de seguridad (en parte, por tener menos problemas, en parte por arreglarlos muy rapido). Además protegemos el usuario: si un sitio usa un sistema de seguridad anticuado, avisamos. Si hay una nueva ventana, avisamos de su estado de seguridad y de dónde viene. Y naturalmente ayudamos al usuario a bloquear contenidos que no quieren recibir, y le avisamos de si el contenido viene de una fuente conocida de malware o phishing.
Por otro lado, Opera tiene incluidas muchas capacidades que otros navegadores sólo permiten como una descarga extra para adaptarse a las necesidades o preferencias del usuario. Siendo parte del navegador, están actualizados al mismo ritmo que actualizamos el programa. Además, desde pequeñas cosas como la navegación con gestos de ratón hasta funcionalidades todavía únicas cómo Opera Unite, van a seguir funcionando en las futuras versiones de Opera.
Es possible tener Opera en tu escritorio, sea cual sea tu sistema operativo. Se puede instalar Opera Mobile en los smartphones u Opera Mini en casi cualquier móvil. A la vez, es posible sincronizar los datos entre tus versiones distintas de Opera para, por ejemplo, tener en tu teléfono acceso al historial de navegación del PC o para pasar datos de un ordenador a otro nuevo.
Opera Unite (una innovación de la versión 10.10) es una funcionalidad de Opera que permite compartir ficheros desde tu ordenador de forma fácil y segura. Un par de clics, elegir un nombre y una carpeta, y la dirección web está disponible en Opera, sea cual sea el ordenador. El usuario puede elegir una contraseña o hacerlo disponible al gran publico, o deshabilitar el acceso cómo y cuando quiera.
Opera Software ha sido pionera en el negocio de los navegadores de Internet. Sin embargo, la mayoría de la gente atribuye todas las innovaciones a Firefox e Internet Explorer. ¿Habéis pensado en lanzar una campaña de marketing más agresiva para que eso no siga sucediendo?
Queremos corregir las impresiones equivocadas del mundo. Queremos hacer visible nuestro trabajo y nuestras innovaciones, pero el mayor esfuerzo de nuestro trabajo lo dedicamos a lo que creemos más importante: la calidad del navegador. Despues de eso nos centramos en la calidad de la Web en general. Mejorando los estándares y possibilidades de la web, y el conocimiento de los desarolladores en cómo aprovechar esas novedades.
¿Ha sido positivo para Opera el hecho de que Microsoft esté obligada a ofrecer la posibilidad de que los usuarios europeos de Windows elijan navegador predeterminado?
Sí. Hemos visto un crecimiento de descargas y de uso del navegador. Pero estamos en los primeros días del proceso. Lo que esperamos es que, con el paso del tiempo, no sólo más gente se descargue Opera por ver la pregunta en Windows sino que se produzca un cambio en el mercado y llegue a ser más abierto. Así se conseguiría una web más basada en los estándares abiertos que permiten una libertad para desarolladores y usuarios.
¿Qué supuso el lanzamiento de Google Chrome para el mercado de los navegadores?
Fue positivo. Creemos que el efecto más determinante fue el de recordar a los usuarios que hay distintos navegadores que ofrecen dsitintas capacidades y ventajas, y recordar a los desarolladores que hay muchos navegadores y que la mejor manera de conseguir un mercado más amplio y competitivo es respetar los estándares técnicos en la construcción de sus aplicaciones.
¿Cómo crees que serán los navegadores de Internet dentro de unos años?, ¿hacia dónde evoluciona el negocio?
Los navegadores van a ser cada vez más importantes, ya que más aplicaciones se basarán en le web y en tecnologías web, cómo los widgets, para aprovechar las ventajas del desarrollo fácil y con buena distribución.
¿Cuáles son los planes inmediatos de Opera?
Tenemos que lanzar la versión 10.50 para Macintosh y Linux (por primera vez en muchos años nos hemos centrado en hacer una versión antes que las otras). Acabamos de lanzar una versión de Opera Mini que es nativa en Windows Mobile (en vez de usar Java en este plataforma) y estamos en proceso de acabar Opera Mini para el iPhone, la nueva versión de Mini 5 y Opera Mobile 10 para los smartphones.
[Via 20minutos.es]
Un tribunal europeo estudia si el canon digital que se aplica en España es legal
El Tribunal de Justicia de la UE ha comenzado este jueves a examinar si el canon aplicado en España a todos los equipos de reproducción digital -el llamado “canon digital”- como compensación a los creadores por la copia privada es o no compatible con el derecho europeo.
Los jueces El Tribunal comunitario ha celebrado en Luxemburgo la vista oral en un litigio que tramita la Audiencia Provincial de Barcelona y que enfrenta a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y a la empresa Padawan SL, que comercializa CD-Rs, CD-RWs, DVD-Rs y aparatos reproductores MP3.
La SGAE interpuso una demanda contra dicha empresa reclamándole el pago del canon por copia privada correspondiente a los aparatos comercializados por Padawan entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004, según recuerdan fuentes jurídicas.
En el marco de dicho litigio, Padawan alegó que la aplicación del canon por copia privada a estos soportes digitales, de forma indiscriminada y sin distinguir la finalidad a la que van destinados (uso privado u otra actividad profesional o empresarial), violaba la directiva europea 2001/29.
El caso fue juzgado en primera instancia y fue aceptada íntegramente la reclamación de la SGAE. La empresa fue condenada al pago de 16.759,25 euros, más los correspondientes intereses.
Padawan recurrió la sentencia ante la Audiencia Provincial de Barcelona, instancia que ha presentado ante el Tribunal europeo de Luxemburgo un recurso prejudicial en el que plantea una serie de cuestiones relativas a la interpretación de esa directiva.
¿Contrario a un directiva europea?
La norma en cuestión, la directiva 2001/29/CE relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines en la sociedad de la información, estipula que, en principio, el derecho exclusivo a autorizar o prohibir la reproducción de las obras corresponde a los titulares de derechos de propiedad intelectual (autores, artistas o intérpretes).
Prevé, sin embargo, que los Estados miembros pueden permitir, sin que medie autorización del titular del derecho de propiedad intelectual correspondiente, las reproducciones de obras efectuadas por una persona física para su uso privado, siempre que los titulares de los derechos de propiedad intelectual reciban una “compensación equitativa”.
La legislación española permite que las obras ya divulgadas puedan reproducirse para uso privado del copista, sin autorización del autor.
A través del cobro de un canon, la normativa española instaura el pago de una compensación económica a favor de los titulares de los derechos por la reproducción realizada exclusivamente para uso privado.
El canon digital español
El canon grava la adquisición de equipos o aparatos de reproducción de libros, así como de equipos o aparatos de reproducción de fonogramas y videogramas, y de materiales de reproducción sonora, visual o audiovisual.
El canon se aplica a los fabricantes e importadores de estos equipos y materiales, así como a los “distribuidores, mayoristas y minoristas, sucesivos adquirentes de dichos productos”, y se hace efectivo a través de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual.
En el caso de los aparatos y sobre todo materiales de reproducción digital, como son los CD y DVD grabables, así como los lápices de memoria USB, el canon se aplica sin hacer distinción de si el destino del producto es para llevar a cabo copias privadas o para otros distintos, como puede ser el almacenamiento de datos e información generada por un profesional o una empresa.
Clarificación de “compensación equitativa”
La Audiencia de Barcelona solicita a los jueces europeos que clarifiquen el concepto de “compensación equitativa” y diluciden si el sistema adoptado por España y consistente en aplicar el canon a todos los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital de forma indiscriminada contraría la directiva 2001/29/CE.
También desea saber si la aplicación indiscriminada del referido “canon” a empresas y profesionales que claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital para finalidades ajenas a la copia privada es conforme al concepto de “compensación equitativa”.
[Via 20minutos.es]
Los primeros iPad llegarán el 3 de abril
El iPad estará en el mercado estadounidense el 3 de abril, según ha confirmado Apple. La fecha supone un ligero retraso sobre el primer anuncio (se esperaba para finales de marzo). El ordenador tableta o el iPod gigante, como se le llama, llegará a España a finales de abril, a la vez que en Alemania, Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Suiza y Reino Unido. A cambio, se venderán todos los modelos de iPad, ya que el 3 de abril sólo será posible adquirir los que tienen conexión wifi -la gama más barata- desde 499 dólares (unos 366 euros) el de 16 gigas, hasta los 699 dólares (513 euros) el de 64 gigas. Cuando lleguen los modelos 3G, a finales de abril para todo el mundo, el precio máximo se acercará a los mil dólares.
Apple espera vender en su país de origen 1,5 millones de estos ordenadores, aunque la consultora Gartner pronostica que las ventas en todo el mundo podrían superar los diez millones de unidades.
En la nota oficial de la compañía no se informa de cambios en el aparato anunciado por Steve Jobs en enero. Desde entonces se había especulado con que el iPad incluyera una cámara, dispositivo que se echaba en falta. Sí ha anunciado que la tableta será compatible con “casi todas” las aplicaciones del teléfono iPhone y del reproductor multimedia iPod (más de 140.000).
En palabras de Jobs, el iPad, está “a medio camino entre el teléfono y el portátil”. Es un navegador de Internet, un reproductor multimedia para escuchar música o ver vídeos y películas; una consola de videojuegos y un lector de libros electrónicos con pantalla a color. Por supuesto, táctil y en pantalla de 10 pulgadas (25,4 centímetros).
La presentación en enero tuvo disparidad de críticas. Las más escépticas vinieron del lado de la competencia, como Bill Gates (Microsoft) o Satoru Iwata (Nintendo). Ninguno de los dos mostró asombro o preocupación por el nuevo aparato. Sin embargo, los analistas prevén que la salida del iPad tendrá una inmediata repercusión en la bajada de precios de aparatos de su gama, no sólo en los libros electrónicos, sino también en los netbooks, los miniportátiles que han animado el mercado en los últimos años y que cuestan unos 250 euros.
[Via ElPais.com]
Google respalda a HTC en la guerra de patentes de Apple
Google respalda al fabricante de móviles HTC en la guerra de patentes abierta por Apple, que ha denunciado a la compañía taiwanesa por supuestamente violar una veintena de patentes suyas. Aunque Google no está implicado, por ahora, en el conflicto, un portavoz suyo ha declarado a Techcrunch que “estamos detrás de nuestro sistema operativo Android y de los socios que han ayudado a desarrollarlo”. HTC además de tener en su catálogo teléfonos con Android es el fabricante del móvil lanzado por Google, Nexus One. HTC, de momento, se ha limitado a declarar que no ha utilizado patentes de Apple y que combatirá judicialmente la querella.
Todos los expertos coinciden en señalar que aunque la demanda presentada por Apple contra HTC no cita a Google, el objetivo último de la iniciativa es el sistema operativo de esta compañía, particularmente desde que decidió, con Nexus One, incorporar la tecnología multitáctil en las pantallas de los teléfonos. Algunas informaciones sostenían que había un pacto con Apple para evitar la competencia en este terreno. Google y Apple compartieron hasta hace poco miembros en el consejo directivo de la compañía del iPhone.
“Creo que se trata de una demanda indirecta contra Google”, señala a Reuters un experto de Kaufman Brothers. Algunas de las patentes que Apple reclama tienen 15 años y cubren distintos aspectos del sistema operativo. “Que Apple se haya dirigido contra HTC no quiere decir que no tome medidas contra otros fabricantes más tarde”, opina otro analista en la BBC. De hecho, Apple y Nokia se han cruzado acusaciones en los tribunales por violación de patentes.
Jobs, en 1996
La noticia de la demanda de Apple y los argumentos utilizados por Steve Jobs para justificarla (“la competencia es sana, pero nuestros competidores deberían crear su propia tecnología y no robar la nuestra”) ha provocado el rescate de un documental por parte de Gizmodo de 1996 en el que un joven Steve Jobs cita una frase de Pablo Picasso, “los buenos artistas copian, los grandes artistas roban”, y añade que su empresa no tiene vergüenza cuando se trata de robar grandes ideas. La difusión de este vídeo en YouTube es para unos una maliciosa y desviada interpretación de la frase de Steve Jobs que no está hablando de patentes industriales si no de conceptos renovadores. Para otros, las imágenes muestran un Jobs menos escrupuloso con la propiedad intelectual que el actual.
Venta de Nexus One en España
Al margen de este debate, el teléfono Nexus One empieza a estar presente en tiendas españolas cuando el lanzamiento de este producto en España debía hacerse a través de la web de Google, que todavía no admite compras desde nuestro país, o bien a través de pactos con operadoras. Además de MediaMarkt, que ha vendido algunos ejemplares en sus tiendas de Bilbao, Madrid y Valencia, The Phone House anuncia en su blog que entra en su catálogo de productos el Nexus One. “El móvil Google Nexus One ya lo podéis ver en nuestro nuevo catálogo del mes de Marzo. En The Phone House lo vamos a distribuir a nivel nacional en formato libre a un precio muy competitivo de 699 euros. Además de que lo podéis conseguir en libre, también os lo ofrecemos asociado a los operadores con los que trabajamos, que en el caso del Nexus One serían Orange y Yoigo ya seáis cliente empresa o particular.”
[Via ElPais.com]