‘E-mails’, redes sociales, el móvil… Recibimos una sobredosis de información que no es fácil procesar. La ‘infoxicación’ empeora la capacidad analítica, aumenta la ansiedad y conduce a decisiones erróneas

Recuerden cuando el mundo era (un poco) más tranquilo. Solo había un par de canales de televisión. Las cartas postales cuidadosamente manuscritas tardaban días o semanas en ir de una mano a otra. Los periódicos contaban lo que había pasado ayer. Y a los amigos los veíamos de tarde en tarde alrededor de la mesa de algún bar. Ahora, en cambio, vivimos en mitad de una avalancha. El acelerón de la tecnología ha provocado que la información nos bombardeé a discreción, sin piedad y en todas direcciones, y que el contacto con el prójimo se haga constante e instantáneo gracias al teléfono móvil, el e-mail y las redes sociales. Si antes mirábamos el mundo a través de la ventana, ahora miles de ventanas que se abren simultáneas y meten el mundo en nuestro ordenador. Esta nueva forma de existencia, hiperconectada e instantánea, tiene sus ventajas, claro está, pero también sus desventajas. El estrés, la ansiedad informativa, la confusión, la superficialidad o la falta de atención son algunos de ellos. “Infoxicación” lo llama el físico Alfons Cornellá, fundador de la consultora sobre nuevas tendencias Infonomía, un neologismo que mezcla la información y la intoxicación. Se produce cuando la información recibida es mucho mayor que la que somos capaces de procesar, con consecuencias negativas.

“En el momento en que aun no has acabado de digerir algo, ya te está llegando otra cosa”, dice Cornellá, “la entrada constante de información, en un mundo always on (siempre encendido), te lleva a no tratar ninguna información en profundidad. Cuando la información es demasiada todo es lectura interruptus. El fenómeno se desboca cuando todos pasamos a ser productores de información, y cuando los instrumentos para producirla son mejores que los instrumentos para organizarla y buscarla. Todos sabemos usar un procesador de texto, pero pocos saben buscar información de calidad con criterio”. En efecto, hoy día la actividad es frenética: “Se calcula que entre el nacimiento de la escritura y el año 2003 se crearon cinco exaby­tes (billones de megabytes de información). Pues bien, esa cantidad de información se crea ahora cada dos días”, informa el especialista en redes David de Ugarte. “La posibilidad de emitir información codificada se ha ido democratizando: primero como escritura, luego como imagen, etcétera. Piensa cuánta gente podía escribir un texto a principios del siglo XIX, o cuanta hacer una foto a principios del XX… Y compáralo con hoy”.

Una información que, además, salta de un lugar a otro como pulgas en una sábana: en España se envían 563 millones de correos al día, según la consultora Contactlab, y cada español recibe, de media, unos 23 correos diarios que debe gestionar (en algunos casos llegan a cientos), y que ahora, además de en el ordenador, también recibimos en nuestros smart­phones (teléfonos inteligentes). Y eso sin contar lo que se cuela a través de redes sociales como Facebook y Twitter. Según la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC), el 37% de los españoles se conecta entre 10 y 30 horas semanales. El 9% lo hace más de sesenta horas. Cada vez pasamos más tiempo en este mundo de los unos y ceros y menos en el de la carne y los huesos: “Las horas dedicadas diariamente al uso de aparatos electrónicos prácticamente se ha duplicado desde 1987, mientas que la interacción cara a cara caía desde unas seis horas a poco más de dos”, según explica José Antonio Redondo en su libro sobre redes sociales Socialnets (Península).

Y todo esto cansa a la mente. El psicólogo David Lewis creó el concepto de Síndrome de Fatiga Informativa, en su informe Dying for information? (¿Muriendo por la información?) elaborado para la agencia Reuters. Se da en personas que tienen que lidiar con toneladas de información procedente de libros, periódicos, faxes, correos electrónicos, etcétera, y que, según Lewis, provoca la parálisis de la capacidad analítica, ansiedad y dudas, y conduce a malas decisiones y conclusiones erróneas. Dos tercios de los 1.300 profesionales entrevistados por Reuters achacaron al estrés producido por manejar altos flujos de información daños en sus relaciones personales, baja satisfacción laboral y tensión con sus colegas. “El exceso es más perjudicial que provechoso”, opina Jorge Franganillo, profesor de Información y Documentación de la Universidad de Barcelona.

“Durante siglos hemos asociado más información a más libertad. Sin embargo, hoy día, no por tener más donde elegir tenemos más libertad ni estamos más satisfechos. La información es imprescindible en la vida moderna, pero en exceso es asfixiante y resulta difícil de procesar. Al final, más es menos”. Nos puede incluso hacer menos productivos, como observó el psicólogo británico Amir Khaki, de AK Consulting, estudiando el comportamiento de un grupo de ejecutivos: la consulta continua de la BlackBerry aumenta el estrés y reduce la productividad. Uno de los sujetos del estudio tardaba el triple de tiempo en rellenar impresos comunes por la constante distracción de su teléfono inteligente. “La presión que provoca la sobrecarga informativa retrasa decisiones importantes o hace que se tomen medidas sin la suficiente reflexión. Y causa también una fricción informativa que dispersa la atención y aumenta la fatiga. La energía física e intelectual que consumimos para obtener la información correcta se desperdicia si no hacemos algo útil con ella”, dice Franganillo. Y, por mucho tiempo que invirtamos, siempre tenemos la impresión de que se nos está escapando algo. “Esta sobreabundancia hace que pocos elementos de entre todo ese mar resalten y queden fijados a nuestra memoria, que hoy se encuentra medio perdida al no poder atar datos con situaciones y lugares concretos.Muchas cosas pasan desapercibidas, miradas sin ser vista”, dice Roberto Balaguer, psicólogo especialista en Internet.

Superficialidad
La superficialidad es otra de las posibles consecuencias del maremagno actual, como señala el autor Nicholas Carr en su libro Superficiales. ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? (Taurus), de reciente aparición. Carr, licenciado en Literatura, advirtió que su capacidad de concentración en la lectura de textos largos era cada vez menor. La causa: su actividad multitarea, atento a la vez a la web, el Twitter, el teléfono, el Skype, el Facebook… “Internet nos incita a buscar lo breve y lo rápido y nos aleja de la posibilidad de concentrarnos en una sola cosa”, declaró en una entrevista a Bárbara Celis en EL PAÍS. “La multitarea, instigada por el uso de Internet, nos aleja de formas de pensamiento que requieren reflexión y contemplación, nos convierte en seres más eficientes procesando información pero menos capaces para profundizar en esa información y al hacerlo no solo nos deshumanizan un poco sino que nos uniformizan”. Por supuesto, Carr cerró sus perfiles en las redes sociales.

No todos son tan pesimistas. “Mi hijo juega mucho al Call of Duty (un frenético videojuego bélico). Puedo pensar que está perdiendo el tiempo, o incluso que está enganchado, o pensar que se está preparando para un nuevo mundo donde los estímulos serán mayores, y la información más cambiante. El mundo que viene probablemente sea más parecido a Call of Duty que a Guerra y paz”, opina Xabier Carbonell, profesor de Psicología en la Universidad Ramón Llull. “No creo que sea un problema, sino cuestión de aprendizaje. Fíjate, mi madre me decía ‘¿cómo puedes estudiar con la radio puesta?’. Y compáralo con todo lo que hay ahora… La tecnología está produciendo un cambio cognitivo importante”. Cada vez somos más multitarea y esto es irreversible. “Son las habilidades que, por otro lado, cada vez valora más el mercado laboral: empleados que tengan esa habilidad de gestionar en contextos de saturación de información”, coincide Fernando Garrido, del Observatorio para la Cibersociedad. ¿Cómo gestionar esta cantidad ingente de información? La respuesta es obvia: tomándonoslo con calma. Desconectándonos un rato: apagar el ordenador, la televisión, silenciar el teléfono.

Ahondar en el trato humano y pausado. Adoptar un hobby alejado de los gadgets tecnológicos. Salir a la calle. “Algunos médicos han indicado las siestas como una manera de contrarrestar la neblina digital de la sobreinformación”, sugiere Balaguer. “No dedicarse a leer y contestar el correo en cualquier momento, sino solo a determinadas horas de la jornada laboral, de manera que sea una parte de tu agenda y no te interrumpa constantemente”, recomienda Redondo. Y eligiendo solo lo provechoso. “La avalancha de información que se puede gestionar mejor si establecemos prioridades. Hemos de tener claro qué temas nos interesan, centrar la atención en pocas áreas y procurar que sean lo bastante concretas. No se puede pretender estar al día de muchos temas o de temas demasiado amplios: ya en 1550 el teólogo Juan Calvino se quejaba de que había tantos libros que ni siquiera tenía tiempo de leer los títulos”, dice Franganillo. Como apunta Cornellá: “Hay que escoger muy bien las fuentes de información. Dedicar parte del mejor tiempo del día a la información de calidad. Cuanta más de esta manejas, más capaz eres de discriminar que lo que tienes delante es pura basura. La buena información, la relevante, desinfoxica”.

[Via ElPais]

Las redes sociales y los dispositivos móviles son el nuevo objetivo favorito de los ataques cibernéticos a través de virus y spam. Así se revela en un reciente informe de seguridad en internet elaborado por la empresa especializada en protección digital Symantec, en el que se añade que el incremento mundial de amenazas en línea en 2010 fue de 286 millones de casos.

Los expertos de esta compañía avisan de que la última tendencia consiste en emplear redes sociales como Facebook o Twitter para distribuir software maligno. Por lo común, el principal peligro está en los enlaces abreviados. Este material, idóneo en el entorno 2.0 para compartir contenidos o direcciones de otras páginas web, es distribuido automáticamente para propagarse entre miles de víctimas en solo unos minutos.

Igualmente ha aumentado la cantidad de aplicaciones falsas, o troyanos, que se presentan con la apariencia de programas legítimos e inofensivos para aparatos móviles (teléfonos inteligentes, tabletas…) pero que al ejecutarlos ocasionan daños. Según los analistas, las contaminaciones de este tipo, que han hecho un 42% más vulnerables los sistemas operativos de los dispositivos portátiles, proliferarán en los próximos años porque estos equipos son menos seguros que sus predecesores.

En 2009 España fue el décimo país que sufrió más cibersabotajes en conjunto. Estados Unidos y China encabezaron por segundo año consecutivo una lista en la que aparecían tanto potencias como Alemania y Reino Unido (ocupaban la cuarta y la sexta posiciones respectivamente), como economías emergentes, por ejemplo Brasil (tercer puesto) o India (quinto).

En el estudio confeccionado con datos de 2008, España era el sexto país del ranking. Un ejercicio después se mantenía entre las diez naciones más afectadas por actividad maliciosa en la red, aunque cerrando la clasificación de las diez peores.

[Via LaVanguardia]

Con un diseño informal, colores vivos y una SIM en su interior, el primer reloj Burg llega a España.

El teléfono móvil Burg tiene la apariencia de un reloj y permite realizar y recibir llamadas a través de un teclado numérico situado alrededor de la esfera. También permite guardar algunos números en la agenda. Además cuenta con micrófono y altavoz incorporados y como cualquier otro dispositivo móvil viene acompañado de auriculares y se carga a través de un cargador USB, informa Europa Press.

Para que funcione es necesario introducir una tarjeta SIM. Por ello, resulta recomendable realizar un duplicado del número original y así disponer de un segundo móvil siempre preparado en la muñeca. Aunque en nuestro país el reloj-móvil se lanza simplemente como Burg, en realidad se trata de uno de los tres modelos existentes y a este le corresponde el número 5.

Burg 6 y Burg 7 son terminales más avanzados que incluyen pantalla digital o pantalla táctil. Además, la compañía cuenta con un sencillo terminal, Burg 3, pensado para ser el primer móvil de los más pequeños y que puede ser llevado como un llavero. La compañía prevé traer más modelos en el futuro.

Si el reloj-móvil tiene una pega es que es algo complicado de encontrar en tiendas. De momento, Burg está a la venta en los centros de El Corte Inglés de Castellana, Xanadú y Pozuelo de Alarcón. Su precio recomendado: a partir de 129 euros.

[Via LibertadDidital]

La lucha entre las nuevas operadoras de móvil virtual, las low cost del sector, no tiene cuartel. A cada movimiento de una para mejorar los precios de otra sucede el contraataque de una tercera. La última en unirse al último episodio de la guerra de precios ha sido Másmovil, que acaba de anunciar una tarifa para llamar a tres céntimos por minuto.

Este movimiento responde a los realizados por Pepephone y por Simyo. Ambas bajaron sus precios hace muy pocas fechas y ahora llega la reacción. La nueva tarifa de Másmovil iguala la de Simyo y es ligeramente superior a la de Pepephone. Su nueva oferta se llama tarifa Total y ofrece llamadas a tres céntimos el minuto con 15 céntimos de establecimiento de llamada, SMS por ocho céntimos y un máximo de 500 megas de internet móvil por 6,90 euros al mes.

La nueva tarifa de Másmovil permite hablar sin limitaciones, a cualquier hora del día y con cualquier operador de fijo o móvil al precio de una tarifa plana. Tampoco se sube la tarifa a partir de un cierto nivel de llamadas, simplemente se tarifican las llamadas adicionales a los mismos precios. Si se supera el consumo de datos, el precio es de tres céntimos por mega adicional y se mantiene la velocidad de 7,2 megas de navegación.

[Via CincoDias]

En lo relativo al uso del correo electrónico en el teléfono móvil, España se encuentra más alineada con los datos europeos, con una hora y media de tiempo invertido como media enviando e-mails a través del móvil. A nivel mundial esta cifra crece hasta casi dos horas y cuarto semanales (2,2 horas). La revolución de la telefonía móvil, que nació gracias al claro valor añadido de las ventajas de estar conectado, ha dado una vuelta de tuerca a sus usos con la implementación de internet móvil. En la sociedad de la información, la conexión a internet móvil ya es una necesidad más y todavía quedan por explorar nuevas aplicaciones.

Alberto Relaño, director de Innovación y responsable del estudio Digital Life en España, considera que “el acceso a internet a través del móvil está fomentando el crecimiento del uso de los medios sociales. En España, las medias de tiempo invertido en estas actividades a través del móvil son todavía claramente inferiores a la media mundial o europeas lo cual nos indica su alto potencial de crecimiento”.

Motivaciones
Según los datos obtenidos en el estudio Digital Life, la mayor motivación para el uso de internet en el móvil es la necesidad de gratificación instantánea y la capacidad de las redes sociales de ofrecer diferentes formatos de mensajes, incluyendo las funciones de mensajería instantánea (chat) o actualizaciones. Muchas de las aplicaciones existentes son ya completamente gratuitas, no solo en su adquisición, sino también en su uso diario, con lo que los costes de uso se han abaratado mucho en el ultimo año.

En lo relativo a la evolución en el futuro, los consumidores expresan expectativas de que el uso de las redes sociales crecerá más a través del móvil que a través del ordenador. Algunos expertos apuntan incluso a una relativa estabilización de las ventas de ordenadores tipo netbook en favor de terminales telefónicos con más potencialidades (smartphones).

E-mail, redes sociales, noticias¿ el móvil permite acceder a un gran abanico de actividades digitales de una manera más fácil que con el ordenador y en un entorno más privado. Para el desarrollo todavía mayor de esas aplicaciones sería aconsejable el impulso de más accesos wi-fi libres a disposición del público en general y la proliferación de tarifas planas, que han resultado mucho más rentables para las operadoras de lo que se preveía.

Terminal multifuncional
El móvil ya no es una herramienta para llamar y recibir SMS o MMS sino que cada vez absorbe más actividades relacionadas con el mundo online que el consumidor comienza a adoptar en su uso cotidiano. De esta manera, prácticamente la mitad (47,8%) de aquellos que tienen acceso a internet a través de su móvil lo utilizan para enviar e-mails y un 37% se conectan y usan redes sociales a través de este medio. Uno de los usos habituales es la conexión a medios de comunicación y servicios de información variados, pero el correo electrónico y las redes sociales adquieren cada vez más protagonismo.

Otras actividades relacionadas con la compra o la información precompra, todavía se muestran minoritarias con un 18% de penetración pero ya están presentes entre los usuarios de internet móvil, generalmente asociadas a los servicios del operador o del fabricante del móvil (tipo iTunes).

Tanto por ciento de los usuarios con acceso a internet desde el móvil que lo usan para esa actividad en España, según TNS:

E-mailing47,8%
Redes sociales37,1%
Interés personal33,9%
Noticias, deporte y metereología33,4%
Organización del tiempo26,6%
Multimedia y entretenimiento26,6%
Administración23,1%
Conocimiento y educación19,8%
Juegos on-line19,5%
Compras18,1%
Búsqueda y precompra18,0%

[Vìa ElPeriodico]

Un día cualquiera de una semana cualquiera recojo el correo en el buzón de mi domicilio. Entre todas las cartas, hay una de Vodafone con la factura correspondiente a la línea fija con tarifa plana incluida (integra llamadas gratuitas a todos los teléfonos del país excepto móviles y números especiales). Un repaso rápido a la factura permite descubrir no menos de cinco cargos correspondientes a llamadas nacionales que tendrían que estar incluidas en dicha tarifa plana. El error es evidente: en dos llamadas consecutivas a un mismo número una se cobra y otra no. Decidido, me pongo en contacto con el centro de atención al cliente del operador. La locución sugiere la pulsación de una tecla para “Reclamaciones” y procedo, obediente. La llamada se corta. Insisto y obtengo el mismo resultado hasta en cuatro ocasiones.

Cambiamos de estrategia. En esta ocasión, juego sucio y apuesto por “Altas” en vez de por “Reclamaciones”. No espero ni dos segundos y un operador me atiende con celeridad. “Buenas noches, desearía reclamar un cargo indebido en mi factura”. Silencio y tono de decepción al otro lado de la línea. “Un momento, le paso con el departamento correspondiente. ¿Me da su número de línea y DNI?”. Apunto este dato porque la llamada pasaría por cuatro operadoras diferentes, en las cuales un servidor tendrá que repetir compulsivamente la misma información. A la cuarta, la vencida. Una operadora, que por su acento la situaríamos en Latinoamérica, recoge la constatación del error, y tras veinte minutos de espera, accede a devolver el importe “en la siguiente factura”. No hay disculpas ni explicaciones. Uno paga por adelantado y suda la gota gorda para lograr el reintegro del importe cobrado por error, que además, llega un mes más tarde.

Viaje fantasma a Portugal
Un reciente viaje al Reino Unido me hizo probar los sinsabores del excesivo precio que se paga por el tráfico de datos con el móvil en el extranjero. La Unión Europea ha tomado cartas en el asunto, más o menos, y obliga a los operadores a cortar los datos y advertir al afectado cuando se superen los 50 euros, importe que se alcanza con facilidad en muy pocos días. Esperaba una factura voluminosa y en este caso, Movistar, no decepcionó. Sin embargo, un repaso rápido a la misma arrojó de nuevo un cargo que no correspondía. Uno no quiere pensar mal, pero la moneda cae siempre del mismo lado. En este caso, se habían cargado en la factura varias llamadas efectuadas desde Portugal, precioso país que un servidor, por desgracia, no conoce. El asunto no era como para ignorarlo, no sólo por una cuestión de principios, sino porque las llamadas se cotizaban a precio de roaming, y la cuantía daba como para cuatro o cinco cafés.

Vuelta a la aventura. En esta ocasión, el toro a lidiar era de otra ganadería pero igualmente bravío. El penoso devenir de la llamada comenzó con una máquina, que no conseguía comprender mi mensaje: “Me han cobrado llamadas desde Portugal y yo nunca he estado ahí”, y en su lugar, el autómata me proponía un plan de datos. No era el momento ni había ganas de considerar la oferta. Cambio de estrategia con el firme objetivo de superar la primera barrera. Esta vez emplearía los trucos sucios que tan buenos resultados dieron con el otro operador: “Quiero dar de alta una línea”. Y así, por arte de birlibirloque, la máquina da paso a un amable operador a quien expongo, tozudo, el despropósito: yo nunca he viajado a Portugal y me cobran llamadas desde ese país.

El primer obstáculo ha sido superado, pero ello no impide que me enfrente a un tercer grado: “¿Nombre?, ¿DNI? ¿Número de línea? ¿Banco de cargo? ¿Cuál ha sido el importe de su última factura?”. Respondo a cada pregunta, entre obediente y resignado. Ya no hay excusas y el operador (también sudamericano), se ve obligado a entrar en faena. Llegados a este punto, la llamada cobra tintes grotescos con una pregunta inesperada que me deja atónito y en consecuencia, en silencio durante unos segundos: “¿Seguro que no ha estado nunca en Portugal o en su frontera?”. La seguridad con la que se formula la pregunta, le hace a uno, superada la sorpresa inicial, pegar un repaso rápido a su vida. “No, nunca he estado en Portugal ni me he acercado a la frontera. He viajado al Reino Unido, pero no a Portugal”, sentencio. Silencio al otro lado de la línea. “Un momento por favor”, y música, más música, mucha música durante eternos minutos. Pero por fin se ve luz al final del túnel: “De acuerdo”, reaparece la operadora. “Le abonaremos el importe reclamado en su próxima factura ¿Desea alguna cosa más?”. Cuelgo. El reloj del móvil marca 22 minutos.

[Vìa ElConfindencial]

La tecnología de las baterías no ha mantenido el ritmo de las crecientes demandas de energía de los teléfonos inteligentes de hoy, lo que se ha convertido en un problema tanto para los consumidores, que necesitan cargar sus smartphones todos los días, como para los fabricantes de terminales.

Según la Agencia Internacional de la Energía, los dispositivos electrónicos suponen ya el 15% del consumo de electricidad del hogar. Además, sus necesidades energéticas se triplicarán para 2030. “Nuestra visión es compartir esta investigación para permitir a los fabricantes crear el Santo Grial en la electrónica, un ordenador que utilice una energía insignificante cuando esté en modo dormido, lo que llamamos el PC cero-batería”, dijo el coordinador del proyecto, Adrian Ionescu.

Los científicos aplicarán nanotecnología para reducir el consumo y costo de la electricidad y ampliar la vida de la batería.

Centros de datos como los gestionados por Google ya utilizan más del 1% de la energía del mundo y su demanda de potencia está creciendo a gran velocidad. Por otro lado, la energía consumida por dispositivos en ‘standby’ ya supone alrededor del 10% del uso de la electricidad en hogares y oficinas, según estimaciones de la Unión Europea.

[Via 20minutos.es]

Este caso es sólo un ejemplo más de cómo las mafias van avanzando en la creación de virus para teléfonos móviles pero, ¿hasta qué punto es grave la amenaza? Se puede responder a esta pregunta de una forma muy sencilla, curiosamente con otro par de preguntas: ¿alguna vez has tenido problemas con el móvil por culpa de un virus?, ¿conoces a alguien que los haya tenido? La inmensa mayoría responderá que no a ambas cuestiones, y es que, aunque ésta es una amenaza a la que será necesario hacer frente en un futuro, ahora mismo no representa un gran peligro.

Una amenaza de futuro

Ésa es la opinión de la firma de seguridad G Data que considera que lo más conveniente es no alarmar. Un representante de la compañía, explicó a 20minutos.es que los virus para dispositivos móviles “no son una amenaza real a día de hoy. Lo serán sin duda en el futuro, pero no hoy. Y ese futuro estará más o menos cercano en función de cómo evolucionen las ventas de los smartphone. A medida que vayan superando a las ventas de ordenadores, los usuarios de estos móviles inteligentes empezarán a estar en el punto de mira de los ciberdelincuentes”.

El software malicioso para móviles ya existe, pero no será “negocio” de ciberdelincuentes hasta que comience a usarse el teléfono como un PC (banca online, comercio electrónico, juegos en línea, etcétera) de forma generalizada. Como ejemplo, G Data recurre al “mito de que los ordenadores Mac son más seguros que los PC”. La realidad es que se desarrollan más virus para Windows que para Mac OS porque el sistema operativo de Microsoft cuenta con muchísimos más usuarios y constituye por tanto un objetivo más interesante para las mafias. La misma analogía podría hacerse con los teléfonos móviles. Hasta que no haya más usuarios de teléfonos inteligentes, el cibercrimen no encontrará gran rentabilidad en este sector.

Las cifras también apoyan este planteamiento. “No obviamos que el malware para smartphones existe. Pero hablamos de aproximadamente unos centenares de amenazas, mientras que identificamos varios millones para los PC. Cada día se identifican más de 5.600 nuevas amenazas para ordenador y cerraremos 2010 con más de 2 millones de nuevos programas dañinos que se suman a los ya existentes.”

Teniendo esto en cuenta, resulta evidente que uno de los mayores obstáculos para la expansión del malware-mobile es la fragmentación de los sistemas operativos para móviles (Symbian, iOS, Android, WindowsMobile, Blackberry OS, Linux…) “En resumen, ahora mismo es más fácil que te roben el móvil o lo olvides en la barra de un bar a que resulte infectado por una amenaza…”, asegura G Data.

Siguiendo este razonamiento, McAfee, otra importante compañía de seguridad, explica que “no existe una plataforma potencialmente más débil que otra. La distribución de amenazas e incidentes hasta la fecha ha tenido más que ver con los niveles de aceptación de distintos sistemas por parte de los usuarios que con particularidades técnicas de los mismos. Sin duda alguna, la vulnerabilidad de un sistema hoy en día está mucho más ligada al perfil de uso del dispositivo que al tipo de plataforma utilizada”.

Los expertos de PandaLabs dibujan un panorama similar y señalan que “el volumen de infecciones en los dispositivos móviles es hoy equiparable a la aparición de los primeros virus para ordenadores que se pasaban de disquete en disquete”. El hecho de que empiece a ver ataques en estos dispositivos tiene que ver con que hoy en día las mafias se mueven por un motivo económico, siendo los smartphones los dispositivos móviles “más atractivos” para las mafias, ya que tienen funcionalidades similares a las de un PC y admiten aplicaciones que permiten hacer pagos.

Virus móviles: haberlos, haylos

Aunque los virus creados para teléfonos móviles aún no están muy extendidos, existen desde hace ya algunos años. El primero tuvo una vida fugaz. Se trataba de un gusano que en 2003 se extendió a gran velocidad entre los usuarios del sistema i-Mode en Japón. Sin embargo, el hecho de que no afectase a terminales Nokia (basados en Symbian) ni Motorola (con windows Mobile) hizo que el virus se extinguiese tan rapido como se propagó.

Un año después, en 2004, llegó el segundo virus móvil (aceptado comúnmente como el primero de la historia): el popular Cabir. A. Dicho virus fue creado por un grupo ruso de expertos en seguridad llamado ’29ª’. Cabir, diseñado para propagarse a través de Bluetooth por teléfonos móviles con Symbian, no llevaba a cabo acciones maliciosas. El objetivo de los expertos era demostrar que el peligro existía. Su siguiente paso fue enviar el código a los investigadores de antivirus.

Hoy día, Cabir ya no es una excepción. Existen unos cuantos centenares de virus móviles. Según PandaLabs hay que distinguir dos tipos de potenciales infecciones: las causadas por malware específicamente creado y diseñado para infectar a las diferentes plataformas de los teléfonos móviles (Symbian, RIM, Android, iPhone, etcétera) y aquellas amenazas diseñadas para infectar PCs pero que se distribuyen a través de cualquier dispositivo de almacenamiento que se conecte por USB al ordenador.

Una vez que un terminal ha sido infectado, existen varias vías de propagación:

• SMS y MMS: Mensajes de texto con enlaces que dirigen a URLs maliciosas o con archivos adjuntos que, al igual que sucede con los correos electrónicos, requieren que el usuario los descargue e instale en el dispositivo.
• Bluetooth: Dado que la mayoría de los contagios se hacen a través de esta tecnología, que suele tener un radio de acción de unos 30 metros, la propagación de estos programas maliciosos es muy limitada. Además, sólo puede infectar a otros teléfonos con el bluetooth activado.
• Descargas de Internet: Los teléfonos inteligentes, cada vez más parecidos a los ordenadores, están haciendo crecer las infecciones a través de descargas de Internet. Suelen producirse cuando el usuario instala en su terminal aplicaciones poco seguras de webs no oficiales. En estos casos (igual que en el de los SMS y MMS), es necesaria la intervención del usuario aceptando la instalación del programa malicioso. Por ello, es muy importante que el usuario esté seguro de qué es lo que instala en su terminal móvil.
• Tarjetas SD: Dado que las nuevas generaciones de dispositivos móviles llevan todas unidades de almacenamiento (SDCards), éstas están siendo utilizadas no para infectar los terminales en sí, sino para distribuir malware que se autoejecute una vez lo conectas al PC. En este caso, el fin último es infectar el PC.

Riesgos y precauciones

La realidad es que las amenazas a dispositivos móviles se están incrementando debido a que cada vez almacenamos una mayor cantidad sensible y a que, cada vez más, se nos permiten realizar más transacciones que implican el manejo de datos personales (operaciones bancarias, compras, gestiones con la administración pública…). La empresa de seguridad McAffe explica que “hablando en términos generales, los cibercriminales centran su atención en aquellas tecnologías que pueden reportarles un beneficio económico, y en este sentido los dispositivos móviles inteligentes son sin duda una tecnología emergente”.

Entre los principales riesgos, Kaspersky señala la infección de archivos, la posibilidad de gestionar el smartphone a distancia, la sustitución o cambio de iconos, la instalación de tipos de letra y aplicaciones “falsas”, el bloqueo del funcionamiento de tarjetas de memoria, el deterioro de los datos del usuario, la inhabilitación de los sistemas de protección incorporados en el sistema operativo, la descarga de otros archivos de Internet, llamadas a números de pago, el polimorfismo… El fin último de todos estos ataques es el robo de información susceptible de proporcionar beneficios económicos a los ciberdelincuentes.

En cuanto a las defensas contra estas amenazas, todas las empresas de seguridad (Panda, McAfee, G Data, Kaspersky, Symantec…) están de acuerdo. Los dos principales consejos son:

• Sentido común: Un banco online nunca va a pedir datos relativos al fabricante, marca y modelo del terminal móvil. Los bancos tampoco piden la instalación de ningún certificado de seguridad para instalar en el móvil. Lo más importante es no descargar ni instalar nunca ninguna aplicación que provenga de fuentes no confiables o que no se haya solicitado. Lo mismo sucede a la hora de recibir un SMS o un MMS, si procede de fuentes desconocidas no hay que responder. Además, desconectar el bluetooth cuando no se esté utilizando es un buen consejo para reducir las vías de infección.
• Protección antivirus en PC y móvil: Es importante contar con una buena protección antivirus en el ordenador que prevenga de falsas páginas web (en su mayoría de phishing) y de caer en la tentación, por lo tanto, de introducir información confidencial. Por otro lado, existen herramientas antimalware diseñadas para dispositivos móviles (la mayoría de ellas dirigidas a fabricantes). McAfee dispone de VirusScan Mobile, Panda ha diseñado Panda Security para smartphones, Kaspersky tiene Mobile Security 9, Norton ofrece su Smartphone Security…

En octubre de 2010 el riesgo de que un móvil sea infectado es muy bajo, y seguirá siendo así durante muchos meses. Sólo la imposición de uno o dos sistemas operativos móviles que acaparasen la mayor parte del mercado (iPhone OS y Andorid, por ejemplo) conllevaría un aumento significativo en este tipo de ataques. Por el momento, podemos estar tranquilos.

[Via 20minutos.es]

Se trata del primer accesorio de Sony Ericsson compatible con la plataforma abierta Android lo que permite a los desarrolladores crear nuevas aplicaciones. Para encontrar las ya disponibles, Sony ha desarrollado una aplicación que busca en la tienda de Android. Saldrá a la venta a finales de año.

El accesorio es un cuadrado de 3,5 centímetros de lado, con un grosor de 1,1 cm, mandos laterales y la batería puede durar cuatro días. La pantalla OLED tiene 1,3 pulgadas.

[Vía ElPais.com]

Así lo demuestra un informe de Pike Research, que establece que un 4,5% de todas las estaciones base de comunicaciones móviles se alimentará con fuentes renovables en 2014, cuando hoy el porcentaje se ubica en el 0,11%.

Asimismo, la empresa Global Technologies anunció recientemente sus planes de integración de tecnologías de energía eólica y solar, con el propósito de alimentar mediante ese mix energético renovable a un creciente número de estaciones base de comunicaciones móviles en todo el mundo. La noticia fue difundida en distintos medios especializados, como por ejemplo Marketwatch.com, Earthtimes.org o Mynewsdesk.com, entre otros.

Además del mencionado aumento a nivel mundial en el uso de energías renovables para el campo de las comunicaciones móviles anunciado en el informe de Pike Research, resalta especialmente en ese trabajo el incremento en los países en vías de desarrollo, también confirmado por la consultora CleanTech. Considerando que en estas regiones se llegaría en 2014 a un 8% de las estaciones centrales de comunicaciones móviles alimentadas por energías renovables, las firmas del sector como Global Technologies observan el nacimiento de un importante y nuevo campo de acción.

Es así que el informe “Green Telecom Networks”, de Pike Research, analiza con mayor profundidad las oportunidades de negocios, las necesidades de tecnología y los impactos ambientales positivos de las iniciativas verdes orientadas al sector de las telecomunicaciones a nivel mundial.

Menos gastos y mejores indicadores ambientales

Según los principales directivos de Global Technologies, las infraestructuras energéticas eólicas y solares integradas serán cada vez más rentables en los próximos años, constituyéndose en una opción muy atractiva para su empleo en estaciones base de comunicaciones móviles, por ejemplo en combinación con pilas de combustible de distinto tipo.

Por otro lado, los responsables de la empresa resaltaron que la economía de las energías renovables ya resulta muy favorable en áreas remotas fuera de la red eléctrica, donde el costo de otras opciones energéticas, como por ejemplo la distribución de gasóleo, resulta muy superior al de la instalación de alternativas eólicas y solares.

De acuerdo al análisis de Pike Research, estas iniciativas sostenibles pueden dar lugar a una reducción significativa de los gastos operativos relacionados con la energía en los centros de comunicaciones móviles, además de provocar una drástica disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con las operaciones de este tipo de redes de telecomunicaciones.

El crecimiento de las fuentes energéticas renovables también se observa en las opciones para uso residencial y comercial, donde por ejemplo el mercado mundial de dispositivos eólicos pequeños crecerá fuertemente en los próximos años. Según Pike Research, este mercado pasará de concentrar 203 millones de dólares en 2009 a 412 millones en 2013.

Las inversiones en el área de las energías renovables destinadas a la alimentación de las infraestructuras de comunicaciones móviles crecerán en gran medida en los próximos años, debido a un importante aumento en el uso de dichas soluciones sostenibles en la industria de las telecomunicaciones. Así lo demuestra un informe de Pike Research, que establece que un 4,5% de todas las estaciones base de comunicaciones móviles se alimentará con fuentes renovables en 2014, cuando hoy el porcentaje se ubica en el 0,11%.

Asimismo, la empresa Global Technologies anunció recientemente sus planes de integración de tecnologías de energía eólica y solar, con el propósito de alimentar mediante ese mix energético renovable a un creciente número de estaciones base de comunicaciones móviles en todo el mundo. La noticia fue difundida en distintos medios especializados, como por ejemplo Marketwatch.com, Earthtimes.org o Mynewsdesk.com, entre otros.

Además del mencionado aumento a nivel mundial en el uso de energías renovables para el campo de las comunicaciones móviles anunciado en el informe de Pike Research, resalta especialmente en ese trabajo el incremento en los países en vías de desarrollo, también confirmado por la consultora CleanTech. Considerando que en estas regiones se llegaría en 2014 a un 8% de las estaciones centrales de comunicaciones móviles alimentadas por energías renovables, las firmas del sector como Global Technologies observan el nacimiento de un importante y nuevo campo de acción.

Mayor eficiencia

Algo similar pasará con la comercialización de dispositivos de energía solar fotovoltaica y energía solar térmica, áreas en las que se espera una tasa de crecimiento promedio anual del 30%, incrementando en alrededor de diez veces el tamaño actual de ese mercado en los próximos años.

Global Technologies lleva adelante actualmente 20 proyectos de desarrollo de productos en este sector, muchos de los cuales son híbridos entre energía eólica y solar. Al mismo tiempo, investiga la viabilidad y el potencial de mercado de nuevas adquisiciones de tecnología en la materia. Además, analiza nuevos desarrollos de alto riesgo en el terreno de las energías renovables.

Por otro lado, el análisis de Pike Research también demuestra que la infraestructura de redes móviles es hoy más eficiente desde el punto de vista energético, debido a una serie de iniciativas llevadas adelante por los proveedores de equipos y operadores de red. En consecuencia, puede decirse que todas las condiciones del escenario son favorables para el desarrollo de las fuentes energéticas renovables.

En resumen, el mejoramiento del impacto ambiental de las centrales de redes móviles y una mayor consideración de estas temáticas por parte de los diferentes actores del sector harán más sencilla la integración de las energías renovables. Gracias a este proceso en desarrollo, la industria mundial de comunicaciones inalámbricas tendrá una gran oportunidad para reducir las emisiones de carbono asociadas a las operaciones de red.

[Vía 20minutos.es]